Por David Ramirez
A lo largo de mi vida adulta, he crecido con la propaganda mediática que culpa a México y a otros países latinoamericanos de propagar drogas ilícitas al llamado primer mundo. Los narcotraficantes, atrapados por la ley y que dominan los noticieros nocturnos, son casi sin excepción de origen latinoamericano, principalmente de México y Colombia. Los medios de cine y televisión ganan millones de dólares produciendo películas y series donde los narcotraficantes son retratados como matones violentos, misteriosos y misóginos – a menudo feos y morenos – que siembran el terror y la muerte en sus países de origen ante cualquiera que se les oponga. Sin embargo, desde que el internet se popularizó y hay más información disponible y accesible en línea, los datos y la historia ofrecen una historia más amplia que sirve de contexto para el resultado que todos vemos en nuestras pantallas. Como mexicano, siempre he estado al tanto de lo que ocurre con el ciclo informativo mexicano sobre este tema prácticamente desde mi adolescencia; como ciudadano estadounidense, angloamericano/gringo, estoy al tanto de lo que ocurre en la sociedad estadounidense con respecto al consumo de drogas y su idealización entre las celebridades y la población en general. Lo que sigue es una exposición de esa historia más grande de la que poco se habla, y que esperamos proporcione a las personas de buena conciencia, que quieren ser parte de la solución, el conocimiento necesario para desmantelar la narrativa dominante.
En primer lugar, si bien la proclividad angloamericana a usar drogas que alteran la mente se remonta a fines del siglo XIX, comencemos por ver cómo el ejército estadounidense impulsó el uso de drogas ilícitas en la década de 1960 para que los soldados estadounidenses pudieran hacer frente a las brutales realidades de la guerra de Vietnam, porque es entonces cuando podemos rastrear el origen de la mayor parte del tráfico ilícito de drogas en la actualidad.
En segundo lugar, el siguiente artículo del American Addiction Centers analiza cómo diversas formas de entretenimiento, como el cine, la música y las redes sociales, suelen glorificar el consumo de sustancias ilícitas, lo que influye en la percepción y el comportamiento del público. Destaca la prevalencia de referencias a drogas ilícitas y alcohol en los medios de comunicación, a menudo sin mostrar consecuencias negativas, lo que puede afectar significativamente a los adolescentes y correlacionarse con la experimentación temprana con sustancias ilícitas.
https://americanaddictioncenters.org/blog/entertainments-influence-on-addiction
En tercer lugar, para continuar con el tema de la participación militar estadounidense en la creación y, actualmente, en el apoyo al tráfico ilegal de drogas, contamos con el periodista de investigación y becario de New America, Seth Harp, quien analiza su primer libro, The Fort Bragg Cartel: Drug Trafficking and Murder in the Special Forces, que revela cómo el personal militar estadounidense de élite destacado en Fort Bragg estuvo involucrado en el narcotráfico y conectado con redes de cárteles, enmarcado por una serie de asesinatos sin resolver y una cultura más amplia de encubrimiento y corrupción dentro de las Fuerzas Especiales. El trabajo de Harp desafía la imagen idealizada de las tropas de operaciones especiales al revelar el consumo y el tráfico generalizados de drogas, así como la tolerancia institucional, y aboga por una mayor transparencia y reformas en el ejército estadounidense.
https://www.newamerica.org/the-thread/fort-bragg-cartel-drug-trafficking-seth-harp/
Para colmo de males, en cuarto lugar, también contamos con informes sobre la participación de agencias de seguridad e inteligencia estadounidenses en el acto, según nuestro propio Archivo de Seguridad Nacional, una colección en línea de documentos desclasificados del gobierno estadounidense. Titulado ” The Contras, Cocaine, and Covert Operations”, este informe recopila material desclasificado relacionado con una controvertida serie de artículos periodistas de 1996 del San Jose Mercury News que vinculaba el auge del crack en Estados Unidos con los contras nicaragüenses apoyados por la administración Reagan. Incluye cuadernos manuscritos de Oliver North, asesor del National Security Council, informes del FBI y la DEA, memorandos, correos electrónicos y transcripciones judiciales que demuestran el conocimiento oficial del narcotráfico por parte de las fuerzas de la Contra y la posible participación o protección de Estados Unidos a los traficantes en operaciones encubiertas.
https://nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB2/index.html
En quinto lugar, como les recuerdo constantemente a todos: “Always follow the money” (tran. Siempre hay que seguir el rastro del dinero), ¡madre mía!, el sistema financiero estadounidense también está involucrado en el juego. ¡Caramba, qué demonios! The Guardian investiga cómo el banco estadounidense Wachovia (ahora parte de Wells Fargo) permitió que miles de millones de dólares provenientes de cárteles de la droga mexicanos fluyeran a través de su sistema financiero con insuficientes medidas de prevención del blanqueo de capitales, lo que permitió que importantes operaciones de los cárteles blanquearan sus ganancias, incluyendo la compra de aeronaves utilizadas para el narcotráfico. A pesar de las investigaciones federales y un acuerdo fuera de corte bajo la Bank Secrecy Act, la institución evitó un proceso penal, lo que pone de relieve las preocupaciones más amplias sobre el papel de los bancos estadounidenses en el blanqueo de capitales a nivel mundial y las limitadas consecuencias que enfrentan.
https://www.theguardian.com/world/2011/apr/03/us-bank-mexico-drug-gangs?CMP=share_btn_url
En sexto lugar, el mercado legal de armas de fuego de Estados Unidos sirve como fuente principal de armas ilícitas que alimentan la violencia relacionada con las drogas, generando ingresos significativos para la industria a través de ventas directas a los traficantes (a través de compradores testaferros) y ventas posteriores a las agencias policiales, como explicaron el periodista de investigación Sean Campbell y el economista Topher McDougal. Money, money, money… MONEY!
En séptimo lugar, más vinculado con la crisis de opioides en EE. UU. —vinculada al temible fentanilo utilizado como excusa para hacer bombardear barcos pesqueros en las costas caribeñas de Venezuela y Colombia—, el siguiente trabajo de investigación titulado ” Interconnected influence: Unraveling Purdue Pharmaceutical’s role in the global response to the opioid crisis”, de Andrea Bowra, Amaya Perez-Brumer, Lisa Forman y Jillian Clare Kohler, publicado por el International Journal of Drug Policy, examina cómo Purdue Pharmaceuticals, usando estrategias como marketing engañoso, vínculos políticos y la cooptación de grupos de defensa del dolor, moldeó la respuesta global a la epidemia de opioides que comenzó con la promoción agresiva de OxyContin. Utilizando la teoría de actor-red y el análisis visual de redes de la literatura de 2007 a 2022, el estudio mapea las relaciones entre los actores y muestra cómo la influencia de Purdue se extendió a los ámbitos de políticas y regulación, a menudo socavando la rendición de cuentas y las intervenciones efectivas de salud pública, y destaca la necesidad de una mayor supervisión y transparencia en las interacciones entre las farmacéuticas, los gobiernos y los defensores de derechos humanos. ¿Alguien de Purdue fue a la cárcel por inculcar esta adicción mortal en la población estadounidense —en su mayoría WASPs de bajos recursos? No se aguanten el respiro.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0955395924002883
En octavo lugar, Estados Unidos lidera casi todas las métricas sobre consumo de drogas ilícitas, muertes relacionadas con drogas ilícitas y problemas de salud mental en todo el mundo, que afectan principalmente a hombres jóvenes y de mediana edad.
https://ourworldindata.org/illicit-drug-use
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/drug-use-by-country
Sin mencionar, en noveno lugar, el considerable gasto que esto representa a nivel nacional, según un comunicado de prensa de RAND Corporation del 20 de agosto de 2019, que informa sobre un estudio que estima que los angloamericanos gastaron casi $150 mil millones anuales en drogas ilícitas como cannabis, cocaína, heroína y metanfetamina en 2016, una cantidad que se acerca a lo que Estados Unidos gasta en el consumo legal de alcohol. El análisis encontró que el gasto en drogas fluctuó entre aproximadamente $120 mil millones y $145 mil millones por año de 2006 a 2016, con un aumento significativo en los gastos de cannabis durante ese período. La investigación destaca los desafíos en la medición de los mercados de drogas y señala que el consumo de heroína aumentó durante el período de estudio, mientras que las limitaciones de los datos dificultan la comprensión de las tendencias en sustancias como la metanfetamina.
https://www.rand.org/news/press/2019/08/20.html
En décimo lugar, respecto a la acusación de que los inmigrantes ilegales son la principal causa del tráfico ilícito de drogas, el informe del Cato Institute, elaborado por David J. Bier y Sahana Krishnamurthy —definitivamente NO una institución comunista de izquierdas—, concluyó que «los ciudadanos estadounidenses representaron el 80% de todos los narcotraficantes condenados en 2024», lo que representa la mayoría de las condenas a nivel nacional y en distritos pasos fronterizos clave, incluyendo el tráfico de fentanilo. Además, argumenta que las políticas dirigidas a la inmigración y las redes de narcotráfico extranjeras pasan por alto la naturaleza predominantemente nacional del problema. Concluye instando a los responsables políticos a centrarse en la reducción de la demanda interna y la reforma de las políticas antidrogas, en lugar de priorizar la aplicación de la ley migratoria o las acciones militares.
https://www.cato.org/blog/us-citizens-were-80-all-convicted-drug-traffickers-2024
Además, gracias a la investigación forense del periodista mexicano J. Jesús Esquivel, corresponsal acreditado en la Casa Blanca, en su libro “Los cárteles gringos”, publicado en 2025, sabemos que la mayoría de estos ciudadanos estadounidenses son WASP (estadounidenses anglosajones). En él, un agente de la DEA admitió que en su país operan cárteles compuestos por angloamericanos: pandillas, clubes de motociclistas y redes del crimen organizado que no solo compran y venden drogas, sino que también controlan rutas, dominan territorios y blanquean miles de dólares con la complicidad de los bancos.
Todo esto no pretende distraer el papel que juega la corrupción local y gubernamental que ocurre en todos los países de donde provienen estas drogas ilícitas, sin embargo, es una corrupción ayudada e instigada por los EE.UU. con su constante intromisión, intervenciones, invasiones y cambios de régimen desplegados desde el siglo XIX, impidiendo la estabilidad política y el desarrollo económico de los países latinoamericanos.
Puedo entender cómo las personas, inmersas en lo que se retrata en los medios occidentales sobre el narcotráfico, tienen una opinión negativa de los gobiernos y los pueblos de Latinoamérica. Es como un niño cristiano en Estados Unidos que creció escuchando a sus padres y otros adultos contarles cómo Santa Claus les trae regalos cada navidad, ve películas y series de televisión contando historias sobre él, está inmerso en la parafernalia navideña omnipresente en lugares privados y públicos, y en el mismísimo “Santa Claus” apareciendo para una foto en locales comerciales, y finalmente esos regalos aparecen “por arte de magia” la mañana del 25 de diciembre, “confirmando” la existencia de Santa Claus, solo para descubrir más tarde en su vida que todo es mentira.
No hay pecado ni culpa en el no saber o ignorar los hechos. Sin embargo, quien los conoce y sigue insistiendo en la leyenda o el mito, demostrando así una falta de comprensión, merece la etiqueta de IMBÉCIL. Aquel que incluso conociendo los hechos y entendiéndolos, sigue difundiendo mentiras con su retórica y sofistería hechizantes, merece la etiqueta de CÍNICO.
Sobre los cínicos que esgrimen sus falsos argumentos como sofismas, el filósofo judío alejandrino Filón (c. 20 AEC – 40 EC) consideraba a los “creadores de mitos” una especie de idolatría, quienes “han inventado” el arte y la poesía con el propósito de “… convertir su falsa imaginación en una fortaleza para amenazar la verdad, y escenificar, como si fueran máquinas, nuevos dioses, para que el Dios eterno y realmente existente sea relegado al olvido. Y para fomentar la seducción, han incorporado la falsedad a la melodía, la métrica y el ritmo, pensando así engatusar a su público. Además, han incorporado la escultura y la pintura para cooperar en su engaño, para que con colores, formas y cualidades artísticas forjadas por su fina artesanía puedan cautivar a los espectadores y así seducir a los dos sentidos principales, la vista y el oído —la vista a través de formas inertes de belleza, el oído a través del encanto de la poesía y la música— y así inquietar e intranquilizar el alma y apoderarse de ella como presa.”[1]
Lo mismo se puede aplicar a los medios corporativos y anuncios del gobierno.
La primera presa es el siempre “hombre malo”, el “foraneo ilegal” que trae drogas, enfermedades y violaciones a nuestro sagrado suelo estadounidense, mientras que al mismo tiempo los mismos cínicos trabajan para desmantelar y desfinanciar la red de seguridad para tratar la adicción a las drogas de su población, la presa ignorante secundaria que sigue votando por el mismo gobierno que los preserva en su miseria inhumana.
El verdadero narcoestado son los Estados Unidos de América, y su gente que consume drogas ilícitas, es el engranaje que impulsa todo el negocio, una maquinaria diseñada y sostenida por la cultura angloamericana, y su aparato financiero y de seguridad.
Sus capos se gradúan de universidades de la Ivy League, visten traje o uniformes militares, forman parte de juntas directivas, gozan de autorización de seguridad y caminan abierta y confiadamente por los pasillos del Congreso.
Y nadie toca el lado interno estadounidense del negocio, porque genera miles de millones de dólares para las instituciones bancarias occidentales, su industria armamentística y millones para los políticos pagados por los dos primeros para mantener todo funcionando, mientras condena a sus ciudadanos y al resto del mundo a la desesperación y, finalmente, a la muerte.
Como dice el dicho angloamericano pronunciado por políticos capitalistas corruptos: Money talks, bullshit works! (trans. ¡El dinero habla, las pendejas mierdas funcionan!).[2]
[1] Philo, “The Special Laws,” I, 28-29, vol. 7, p. 11 5. De esta manera la decepción en intrínseco al arte; vea The Masters of Truth in Ancient Greece, pp. 8-6. Citado en la obra de José Faur The Naked Crowd, pags. 57-58.
[2] La famosa frase fue pronunciada por el congresista de Pensilvania Michael “Ozzie” Myers en 1979 durante una operación encubierta del FBI (ABSCAM), captada en video mientras aceptaba un soborno, destacando que los recursos genuinos hablan más que las promesas vacías. Vea Whitten, T. (2024, April 16). ABSCAM and Philadelphia: Tragedy of public corruption. Writing Workshop, Primavera 2024. Temple University. https://sites.temple.edu/msp3196s24/2024/04/16/abscam-and-philadelphia-tragedy-of-public-corruption/
David Ramírez 